Egy biztosítási cég fő erénye a megbízhatóság! Lássuk hát eheti esettanulmányunkat, az “Úton-útfélen” rovatból! Családanya két gyermekével az utcán, fővárosunk egyik jóhírű kerületében. Egyirányú utcán bandukolnak, s szeretnének átkelni az úttesten. Lelépnek, ám észreveszik, hogy az egyirányú utcán szembe, azaz tilosban közeledik egy szürke, lesötétített üvegű autó. Nem lépnek vissza ijedten és szolgálatkészen a járdára, gondolván, hogy az autós mégiscsak megáll, ha látja, hogy hárman az úttesten kelnek át éppen, s ha már – egyébként is – tilosban halad, esetleg még röstelli is magát némileg a sofőr. Az autó azonban nem áll meg. Illetve megáll, pont úgy, hogy az anya a gyerekeivel ne tudjon átkelni az úton. Megáll, de csak azért, hogy ne ütközzön bele egy szabályosan balról jövő autóba. A családanya, némileg érthető felháborodásában, tenyerével megütögeti a jármű oldalsó szélvédőjét. Zúzásnak semmiképp sem nevezhető a dolog, inkább jeladásnak, hogy hát: Hé, mégis, hogy gondolja ön ezt? A továbbinduló autó aztán fékez, ablakát lehúzza. Közben mellé ér anya és két gyermeke. - Mi a probléma? – hangzik odabentről. - Semmi, csak ez itt egy egyirányú utca! - És? - Majdnem elütött minket... - Ha még egyszer ilyet csinálsz, eltöröm a kezedet! Bátor ember a sofőr, dacol a túlerővel, hiszen mindeközben a két kiskorú is ott van, hallja mindezt. A rövidke párbeszéd után az autó elgurul, közben az anya utána megy, hogy megnézze a rendszámát. A sofőr pár méterrel odébb leparkol és kiszáll az autóból. - Akarsz még valamit? – kérdezi. - Csak megjegyzem a rendszámot. - Nem szükséges, itt a névjegyem – mondja a hetyke szabálysértő, és átnyújtja névjegyét. Azt is hozzáteszi még kioktatólag: “ennyi ésszel nem lenne szabad közlekedni”. Ez utóbbi, ugye, mindenképp öngól, hiszen hát az “ennyi ész” őrá is vonatkozhat ebben a mondatban, de magyarázzuk ezt a bakit a hirtelen felindulással. No de, ami ennél fontosabb, a céges névjegyen a Polip Insurance Biztosítási Alkusz Kft. igazgatójának neve szerepel (http://www.polipins.hu). Egy percig sem gondoljuk komolyan, hogy valóban ő volna a smirglimodorú közlekedési szabálysértő és hetyke erőfitogtató. Ugyan! Nyilván valaki csak visszaél a bizalomgerjesztő névjegykártyával és a nagy presztízsű cég jó hírnevével. Csak szólunk tehát, hiszen nem árt, ha a cégnél és az ügyfélkörben is tudják, valaki ámokfut az igazgató úr nevében.
Halálfa Szára, úgy látom, hogy a kommentelők rajtad kívül mind a kisgyerekes nő mellé álltak. Esetleg nem gondolkoznál el ezen? Csak egy percre. A cég meg ha akar, pereljen - ha valóban megvan az illető névjegye, már be is bukták az egészet.
AHSZ: bocs, de a sztoribol "onkentes rendfenntartot"nemigen lehet kiolvasni. Itt inkabb van egy a rendre fittyet hanyo pökhendi alak, olyanfele, akiktol jo okkal szoktunk tartani az utcákon. Aki szerint a "rend" az az, ha ö mindent megtehet és úgy gondolja, hogy erre a szép nagy autó és a vezetö pozíció elég felhatalmazás. Aki szerint a "rend" az az erösebb rendje. Igazi hös: sikerült lenyomnia egy nöt és két gyereket. helyreállt tehát a "rend".
Tehát neked elegendő bizonyíték, az amit olvasol neten? Én spec gyakran autózom és egyet tudok érezni a "kollegával", aki odébb tessékelt egy önkéntes rendfenntartót, a leírásból kb ez derül ki. Hősünk ráadásul a saját létezésének igazolására tett megmozdulásba belerángatja a gyerekeit is roppant felelős módon, hősködjön önállóan az autók között, de ne a gyerekeivel. Már ha egyáltalán igaz, amit írt... mert ugye arra a felvetésre nem érkezett reakcó a szerzőtől.
Hitelrontás fogalmát pedig inkább írd be a google-ba... ;)
Bocsánat, valamit nem értek, hitelrontás nem az, amikor valaki azok után, hogy kéztöréssel fenyegetőzik átadja az illető cég egyik igazgatójának névjegyét? Azt az embert kéne beperelni... Esetleg vele állunk szemben, kedves Halálfa Szára?
A leírás szép és jó, de kicsit döcög a dramaturgia, mintha hiányoznának mondatok az elbeszélésből. Olyan nem igazán élményszerű :) Na de fordítsunk egy kicsit a lehetőségeken, mi van ha az illető blog író tulajdonképpen egy ügyfele volt a nevezett cégnek, akit valamilyen vélt vagy valós sérelem ért a cég részéről? Nem is olyan lehetetlen ugye? Amilyen a mi kis országunk nem is kell messze menni, pár kommenttel lejjebb is elhangzott egy hasonlóan korrekt megoldás: "én beszólok olyat, hogy elkezdjen lökdösni, aztán irány a rendőtság, bíróság." by Schumaker foma: "Nem az a cél ugyanis, hogy bárkin revansot lehessen venni, hanem, hogy az illető, ha olvassa, vagy eljut hozzá, nézzen már magába egy kicsit." itt meg egyenesen hazudsz - ha nem a revans lenne a célod, akkor nem írod ide a cég nevét. Jót tenne neked egy hitelrontási per, a maga pár milliós kártérítési kötelezettségével hátha elgondolkodsz, hogy neked kell-e igazságot tenned. Ha valóban így történt, miért nem rendőrt hívtál? Miért nem jelented fel az illetőt? Várom válaszod.
Reméltem, hogy indul egy komoly(nak tűnő) társadalmi kezdeményezés és lám: egy ügyvéd keresetet nyújtott be a GVH-nak. Info: http://www.hirado.hu/Hirek/2009/11/18/17/_Az_online_kotelez_biztositassal_kapcsolatos_hirdetesek_nagy_resze_felrevezet_.aspx
Ez egyenesen felháborító! Nem elég, hogy mindenfélét lehet hallani róluk meg a hamis árgaranciákról, de még az irodán kívül is pofátlanok. Tudjátok, ki fog ezután alkuszhoz menni biztosításért...
kérdés: erre nem válaszolnék, ha nem veszed zokon. Nem az a cél ugyanis, hogy bárkin revansot lehessen venni, hanem, hogy az illető, ha olvassa, vagy eljut hozzá, nézzen már magába egy kicsit.
erről nekem egy bash.hu klasszikus jut az eszembe (: "Na ja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok meg a bloggerek."
Azért teszi mert megteheti ejnye bejnénél úgysem kap többet hisz nagy autó nagy ember nagy bunkó. A törvény csak ezek mellett áll. Legjobb ha lelőjük Őket.
Na erre is van megoldás: én beszólok olyat, hogy elkezdjen lökdösni, aztán irány a rendőtság, bíróság. Ezért 1 évet kap próbára bocsátva: viszont BÜNTETETT ELŐÉLETŐ lesz, annak összes hátrányával, megér egy kis ügyintézést.
A cég weblapján simán meg lehet keresni a fickó nevét, a cég székhelyét, az iwiwen meg utánakajtatni a családjának, onnét már csak egy lépés a lakcím és előtte fog állni az autó, vagy a székhely előtt esetleg. Ennyi. Lehet, hogy elkezdhet aggódni?
úgy látom, hogy a kommentelők rajtad kívül mind a kisgyerekes nő mellé álltak. Esetleg nem gondolkoznál el ezen? Csak egy percre.
A cég meg ha akar, pereljen - ha valóban megvan az illető névjegye, már be is bukták az egészet.
Tehát neked elegendő bizonyíték, az amit olvasol neten? Én spec gyakran autózom és egyet tudok érezni a "kollegával", aki odébb tessékelt egy önkéntes rendfenntartót, a leírásból kb ez derül ki. Hősünk ráadásul a saját létezésének igazolására tett megmozdulásba belerángatja a gyerekeit is roppant felelős módon, hősködjön önállóan az autók között, de ne a gyerekeivel. Már ha egyáltalán igaz, amit írt... mert ugye arra a felvetésre nem érkezett reakcó a szerzőtől.
Hitelrontás fogalmát pedig inkább írd be a google-ba... ;)
Azt az embert kéne beperelni...
Esetleg vele állunk szemben, kedves Halálfa Szára?
Na de fordítsunk egy kicsit a lehetőségeken, mi van ha az illető blog író tulajdonképpen egy ügyfele volt a nevezett cégnek, akit valamilyen vélt vagy valós sérelem ért a cég részéről? Nem is olyan lehetetlen ugye?
Amilyen a mi kis országunk nem is kell messze menni, pár kommenttel lejjebb is elhangzott egy hasonlóan korrekt megoldás: "én beszólok olyat, hogy elkezdjen lökdösni, aztán irány a rendőtság, bíróság." by Schumaker
foma: "Nem az a cél ugyanis, hogy bárkin revansot lehessen venni, hanem, hogy az illető, ha olvassa, vagy eljut hozzá, nézzen már magába egy kicsit."
itt meg egyenesen hazudsz - ha nem a revans lenne a célod, akkor nem írod ide a cég nevét. Jót tenne neked egy hitelrontási per, a maga pár milliós kártérítési kötelezettségével hátha elgondolkodsz, hogy neked kell-e igazságot tenned. Ha valóban így történt, miért nem rendőrt hívtál? Miért nem jelented fel az illetőt?
Várom válaszod.
Cégnév folytatása; Biztonsági alkusz. WTF? Ez lenne a védelmipénzszedők polikorrekt (PC) megnevezése?
"Na ja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok meg a bloggerek."
Legjobb ha lelőjük Őket.
Lehet, hogy elkezdhet aggódni?
mondottam magamban tavaly én is ,mikor a prosztatavizsgálat alkalmával a kloákámban matató orvos erős nyomást gyakorolt gyulladt dülmirigyemre :-)
és még neki áll felljebb
sajnos sok ilyen gazdag pökhendi autós közlekedik az utakon, még örülhetnek, hogy nem bántotta őket.